第1种观点： 网络服务提供者应采取必要措施删除、屏蔽、断开链接等，公证机关可进行网络证据保全公证。若查明发帖人，发帖人和网络服务提供者承担连带责任；若无法查明发帖人且网站拒绝删除侵权帖子，网络服务提供者应承担侵权责任。法律分析据此，可以要求网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。此外，还可向公证机关申请进行网络证据保全公证，以便日后追究发帖人的责任。如果最终能够查明发帖人，应由发帖人和网络服务提供者承担连带责任；如果无法查明发帖人，网站又拒绝删除侵权帖子，就应由网络服务提供者承担侵权责任。拓展延伸解决侵犯网帖权益的法律挑战解决侵犯网帖权益的法律挑战需要综合运用法律、技术和监管手段。首先，法律层面应加强对网络言论的监管，制定更加明确的法律法规，明确侵权行为的界定和相应的法律责任。其次，加强网络平台的自律管理，建立健全的举报机制和快速处理机制，及时删除侵权内容。同时，加强技术手段的应用，通过水印、版权保护技术等手段，提高网帖内容的可追溯性和保护性。此外，加强执法力度，对于侵权行为进行严厉打击，加大处罚力度，形成有效的威慑机制。综上所述，通过法律、技术和监管手段的综合应用，才能更好地解决侵犯网帖权益的法律挑战，保护网络言论自由的同时维护公共秩序和个益。结语在保护网帖权益方面，网络服务提供者应采取必要措施，如删除、屏蔽、断开链接等，并可申请网络证据保全公证。若查明发帖人，应由其及网络服务提供者承担连带责任；若无法查明发帖人且网站拒绝删除侵权帖子，则网络服务提供者应承担侵权责任。解决侵权问题需要法律、技术和监管手段的综合运用，包括加强法律监管、平台自律管理、技术手段应用和强化执法力度。通过这些措施，才能更好地保护网帖权益，维护公共秩序和个益。法律依据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第2种观点： 法律分析：帮助侵权是指某人的行为虽然没有构成对他利的侵犯，但是却教唆或引诱第三人侵权，从而在事实上帮助了侵权或者共同参与了侵权。帮助侵权的成立必须有帮助者的主观上的故意或者过失，这与直接侵权中的无过错责任不同。法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》第一千一百六十 二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。第一千一百六十九条 教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的,应当承担相应的责任。
第3种观点： 网帖侵权人不明的，可以要求网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。此外，还可向公证机关申请进行网络证据保全公证，以便日后追究发帖人的责任。【本文关联的相关法律依据】《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百九十四条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。
