被告在法庭上缺席，处理方式有哪些？

原告不到庭会被按撤诉处理，相关法律规定明确了对原告和被告不到庭的处理方式，庭前调解可以不到庭，但开庭时当事人必须到庭。调解协议必须双方自愿，不得违反法律规定。

法律分析

一、起诉后原告不到场怎么处理

开庭时原告不到庭一般情况下会按照撤诉处理，会做出裁定裁定原告撤诉。

二、相关法律规定

《行政诉讼法》第五十经人民传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《民事诉讼法》第一百四十六条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

民事诉讼庭前调解，双方当事人可以不到庭

组织的调解，遵循自愿的原则，同意调解就去；如果不同意调解，可以不去，也可以委托代理人去。

但开庭时，当事人必须到庭，尤其是原告，如果不到庭，会被按自动撤诉处理的。

《民事诉讼法》：

第九十九条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

拓展延伸

被告缺席时的法律后果及应对措施

当被告在法庭上缺席时，会产生一系列法律后果。首先，法庭可能会继续进行诉讼程序，无论被告是否出席。可能会根据原告的证据和辩词作出判决或裁决。被告的缺席可能会导致对其不利的判决结果。其次，被告可能会被视为不尊重法庭，这可能会影响其在未来法律程序中的信誉和声誉。为了应对被告缺席的情况，可能会采取一些措施，例如延期审理、发出逮捕令或判决缺席判决。被告可以通过向解释其缺席原因或提出申请来纠正这种状况。然而，被告应该意识到，缺席可能会对其案件产生严重影响，因此应尽力确保及时出庭。

结语

在起诉后，如果原告未能到庭，一般会按照撤诉处理，做出相应的裁定。根据相关法律规定，如果原告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。在民事诉讼庭前调解中，双方当事人可以不到庭，但是开庭时，当事人必须到庭，尤其是原告，否则会被按自动撤诉处理。被告在法庭上缺席可能会导致一系列法律后果，包括对其不利的判决结果以及对其信誉和声誉的影响。因此，被告应尽力确保及时出庭，或向解释其缺席原因或提出申请来纠正这种状况。

法律依据

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十条 开庭审理前，员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。

开庭审理时，由审判长或者独任审判员核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 审判组织 第一百八十三条 基层人民、中级人民审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。

高级人民审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。

最高人民审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。

人民审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。

合议庭的成员人数应当是单数。

中华人民共和国人民陪审员法： 第十六条 人民审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行：

（一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；

（二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件；

（三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件；

（四）其他社会影响重大的案件。